Movimiento y enmienda (elección)

Un método de la elección de la enmienda y movimiento decide el resultado de la elección según reglas estándares siguientes para adoptar otras ofertas. Los pasos son:

  1. Se propone un movimiento sustancial que "el individuo A se elige".
  2. Las ofertas de enmiendas se invitan. Si ninguno se recibe entonces movimiento al paso 4.
  3. Si se propone una enmienda que el movimiento se cambia suprimiendo "A" e insertando "B" entonces esto se vota en. Si la enmienda se lleva entonces el movimiento sustancial se hace "el individuo B se elige". En el uno o el otro caso el proceso vuelve al paso 2.
  4. Sin más propuestas de enmienda, el movimiento sustancial se pone al voto. Si se lleva entonces la elección es completa. Si no entonces el proceso vuelve al paso 1 o se para sin un resultado.

Esto era el método usado para la elección del Altavoz de la Cámara de los Comunes británica hasta 2001.

Si hay un ganador de Condorcet y la gente vota según sus preferencias, entonces ese individuo se considerará en la votación final en el movimiento en el paso 4. Si no hay un ganador de Condorcet entonces cualquier persona en el movimiento final será un miembro del juego de Smith; qué individuo que es puede depender de quien se denomina en cual etapa. Sin embargo, no hay ninguna garantía que un movimiento pasará al final.

Un ejemplo

La votación podría ir así:

  1. El movimiento propuso que "Memphis debe ser la capital de Tennessee."
  2. La enmienda propuesta "Suprime 'Memphis' e introduce 'Nashville'." El 58% pasado al 42% tan movimiento se hace "Nashville será la capital de Tennessee."
  3. La enmienda propuesta "Suprime 'Nashville' e introduce 'Chattanooga'." El 68% rechazado al 32% tan movimiento permanece "Nashville será la capital de Tennessee."
  4. La enmienda propuesta "Suprime 'Nashville' e introduce 'Knoxville'." El 68% rechazado al 32% tan movimiento permanece "Nashville será la capital de Tennessee."
  5. El voto por el movimiento "Nashville debe ser la capital de Tennessee." Resultado incierto, ya que depende de si los partidarios de otras ciudades quieren aceptar Nashville más bien que no poder tomar una decisión en esta etapa.

Votación táctica y nombramiento táctico

También es propenso a la votación táctica. El resultado también puede depender del pedido en el cual los candidatos se consideran.

En el ejemplo encima, si los partidarios de Knoxville pretendieran preferir Memphis sobre Nashville o Chattanooga, podrían permitir a Knoxville aparecer en el movimiento final. La votación habría sido:

  1. El movimiento propuso que "Memphis debe ser la capital de Tennessee."
  2. La enmienda propuesta "Suprime 'Memphis' e introduce 'Nashville'." El 59% rechazado al 41% tan movimiento permanece "Memphis será la capital de Tennessee."
  3. La enmienda propuesta "Suprime 'Memphis' e introduce 'Chattanooga'." El 59% rechazado al 41% tan movimiento permanece "Memphis será la capital de Tennessee."
  4. La enmienda propuesta "Suprime 'Memphis' e introduce 'Knoxville'." El 58% pasado al 42% tan movimiento se hace "Knoxville será la capital de Tennessee."
  5. El voto por el movimiento "Knoxville debe ser la capital de Tennessee." Resultado incierto.

Esta votación táctica particular no trabajaría si Knoxville se hubiera denominado antes de Memphis o Chattanooga.



Buscar